、規(guī)章
、標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)等
，依法審計
，并不等于就是法律監(jiān)督。審計監(jiān)督雖說也是經(jīng)濟(jì)監(jiān)督
，但又不同于其他專業(yè)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督
。審計監(jiān)督是專設(shè)的部門所實行的監(jiān)督，審計部門無任何經(jīng)濟(jì)管理職能
，不參與被審計人及審計委托人任何管理活動，具有超脫性
；審計監(jiān)督內(nèi)容取決于授權(quán)人或委托人的需要，具有廣泛性
；審計監(jiān)督代表國家實施監(jiān)督，被審計單位不得阻撓
；審計監(jiān)督不僅可以對所有的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行監(jiān)督
，而且還可以對其他經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門以及它們監(jiān)督過的內(nèi)容進(jìn)行再監(jiān)督。如會計
、財政
、稅務(wù)
、銀行等可以實行經(jīng)濟(jì)監(jiān)督，但它們不是獨立的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門
，而主要是經(jīng)濟(jì)管理部門
，經(jīng)濟(jì)監(jiān)督是其經(jīng)濟(jì)管理的附帶職能，監(jiān)督是為其管理服務(wù)的
，監(jiān)督的內(nèi)容總是與其管理的范圍相一致
。
（二）權(quán)威性特征
審計的權(quán)威性，是保證有效行使審計權(quán)的必要條件
。審計的權(quán)威性總是與獨立性相關(guān)，它離不開審計組織的獨立地位與審計人員的獨立執(zhí)業(yè)
。各國國家法律對實行審計制度、建立審計機(jī)關(guān)以及審計機(jī)構(gòu)的地位和權(quán)力都做了明確規(guī)定
，這樣使審計組織具有法律的權(quán)威性
。我國實行審計監(jiān)督制度在憲法中做了明文規(guī)定
，審計法中又進(jìn)一步規(guī)定：國家實行審計監(jiān)督制度。國務(wù)院和縣級以上地方人民政府設(shè)立審計機(jī)關(guān)
。審計機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的職權(quán)和程序，進(jìn)行審計監(jiān)督
。
審計人員依法執(zhí)行職務(wù)
，受法律保護(hù)。任何組織和個人不得拒絕
、阻礙審計人員依法執(zhí)行職務(wù)，不得打擊報復(fù)審計人員
。審計機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人在沒有違法失職或者其他不符合任職條件的情況下
，不得隨意撤換。審計機(jī)關(guān)有要求報送資料權(quán)
，檢查權(quán)，調(diào)查取證權(quán)
，采取臨時強(qiáng)制措施權(quán)
，建議主管部門糾正其有關(guān)規(guī)定權(quán)，通報
、公布審計結(jié)果權(quán)，對被審計單位拒絕
、阻礙審計工作的處理
、處罰權(quán)，對被審計單位違反預(yù)算或者其他違反國家規(guī)定的財政收支行為的處理權(quán)
，對被審計單位違反國家規(guī)定的財務(wù)收支行為的處理、處罰權(quán)
，給予被審計單位有關(guān)責(zé)任人員行政處分的建議權(quán)等
。我國審計人員依法行使獨立審計權(quán)時受法律保護(hù)，如被審計單位拒絕
、阻礙審計時，或有違反國家規(guī)定的財政財務(wù)收支行為時
，審計機(jī)關(guān)有權(quán)做出處理
、處罰的決定或建議，這更加體現(xiàn)了我國審計的權(quán)威性
。審計人員應(yīng)當(dāng)具備與其從事的審計工作相適應(yīng)的專業(yè)知識和業(yè)務(wù)能力
。審計人員應(yīng)當(dāng)執(zhí)行回避制度和負(fù)有保密的義務(wù)，審計人員辦理審計事項應(yīng)當(dāng)客觀公正
、實事求是
、廉潔奉公、保守秘密
。審計人員濫用職權(quán)、徇私舞弊
、玩忽職守，構(gòu)成犯罪的
，依法追究刑事責(zé)任
；不構(gòu)成犯罪的，給予行政處分
。這樣不僅有利于保證審計執(zhí)業(yè)的獨立性
、準(zhǔn)確性和科學(xué)性，而且有利于提高審計報告與結(jié)論的權(quán)威性
。
根據(jù)我國審計法規(guī)的要求
，被審計單位應(yīng)當(dāng)堅決執(zhí)行審計決定
，如將非法所得及罰款按期繳入審計機(jī)關(guān)指定的專門賬戶
。對被審計單位和協(xié)助執(zhí)行單位未按規(guī)定期限和要求執(zhí)行審計決定的
，應(yīng)當(dāng)采取措施責(zé)令其執(zhí)行；對拒不執(zhí)行審計決定的
，申請法院強(qiáng)制執(zhí)行
，并可依法追究其責(zé)任。由此可見
，我國政府審計機(jī)關(guān)的審計決定具有法律效力
，可以強(qiáng)制執(zhí)行
，這也充分地顯示了我國審計的權(quán)威性。
我國社會審計組織
，也是經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)
、登記注冊的法人組織，依照法律規(guī)定獨立承辦審計查賬驗證和咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)
，其審計報告對外具有法律效力
，這也充分體現(xiàn)它們同樣具有法定地位和權(quán)威性
。我國內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)也是根據(jù)法律規(guī)定設(shè)置的，在單位內(nèi)部具有較高的地位和相對的獨立性
，因此也具有一定的權(quán)威性。各國為了保障審計的權(quán)威性
，分別通過《公司法》、《證券交易法》
、《商法》
、《破產(chǎn)法》等，從法律上賦予審計超脫的地位及監(jiān)督
、評價
、鑒證職能。一些國際性的組織為了提高審計的權(quán)威性
，也通過協(xié)調(diào)各國的審計制度、準(zhǔn)則以及制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)
，使審計成為一項世界性的權(quán)威的專業(yè)服務(wù)
。
（三）公正性特征
與權(quán)威性密切相關(guān)的是審計的公正性
。從某種意義上說
，沒有公正性，也就不存在權(quán)威性
。審計的公正性
，反映了審計工作的基本要求。審計人員理應(yīng)站在第三者的立場上
，進(jìn)行實事求是的檢查
，做出不帶任何偏見的
、符合客觀實際的判斷
，并做出公正的評價和進(jìn)行公正的處理，以正確地確定或解除被審計人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任
，審計人員只有同時保持獨立性、公正性
，才能取信于審計授權(quán)者或委托者以及社會公眾
當(dāng)前位置：
推薦項目 
